浏览372次
时间：2021年2月25日 14:17
《湖南农民运动考察报告》是毛泽东于1927年3月写的一篇关于农民运动极具创新性的著作，“全文以湖南农民运动为中心，结合运动的实际情况与不同阶级对于农民运动的各自看法，充分肯定了农民运动的重要意义。”[1]毛泽东通过在湖南三十二天的实地考察研究农民运动认识到农民在中国革命中的重要性。在调查研究的基础上实现认识的转变，为我国农民运动的有序发展开辟了道路，使全国人民对农民运动有了一个客观而正确的认识。
《湖南农民运动考察报告》的写作背景
在大革命时期，湖南农民运动得到了蓬勃发展，农会秘密地在个县相继建立起来。随着国共两党共同领导的北伐军进入湖南后，湖南的农民运动由过去的秘密转向公开，参与农会的人数也实现了暴增。由于农会的成立，农民的各项权利得到了保障，在这过程中必然会威胁到土豪劣绅等阶级的各种特权。为了维护自己阶级之前所拥有的特权，土豪劣绅等阶级在言论上对农民运动进行污蔑；在行动上对农民运动进行抵抗，土豪劣绅等阶级的这种行为必然会导致其他阶层对农民运动产生误解。
首先从外部环境来说，在《毛泽东选集》中关于《湖南农民运动考察报告》的题注中指出“毛泽东此文是为了答复当时党内外对于农民革命斗争的责难而写的。为了这个目的，毛泽东到湖南做了三十二天的考察工作，并写了这一篇报告”[2]。
其次从个人层面来说，毛泽东对社会各阶层的密切关注以及对于农民工作多年的实践经验是《湖南农民运动考察报告》得以形成的重要因素。在这个阶段，中国共产党人的主要重心都是放在对工人运动的发展，并未看到农民运动所具有的能量。但自1925年毛泽东在韶山作社会调查时发现了农民的潜力，便逐步对农民开展各项农民工作。这对毛泽东后来对农民运动进行研究提供了宝贵的实践经验，也是《湖南农民运动考察报告》写成的基础前提。
《湖南农民运动考察报告》蕴含的哲学内涵
《湖南农民运动考察报告》全文由八大部分组成，按其内容可以划分为三个层次。第一层即全文的第一部分“农民问题的严重史 婷
（湘潭大学碧泉书院/哲学与历史文化学院 湖南湘潭 411105）摘 要：一方面《湖南农民运动考察报告》是马克思主义中国化萌芽阶段富有特色的著作，同时也是毛泽东对当时中国农民运动进行实地调查研究的理论总结。另一方面《湖南农民运动考察报告》中也体现着实践观、矛盾观、唯物史观等哲学内涵，它所蕴含的智慧不仅在毛泽东思想体系中发挥了重要作用，也对当代中国的社会建设提供了借鉴作用，是《湖南农民运动考察报告》现代价值的体现。
关键词：毛泽东；《湖南农民运动考察报告》；哲学内涵；现代价值作者简介：史婷（1996-）女，湖南湘潭人，湘潭大学碧泉书院/哲学与历史文化学院硕士研究生，研究方向：马克思主义哲学。
性”，开篇就认识到农民运动对于中国革命的重要性，同时分析对于农民运动的不同态度决定了未来中国革命将出现三条路径的可能性。第二层即全文的第二至第七部分，通过对农民革命运动所取得的成绩进行客观的总结，进而正面反驳了来自社会各界人士对于农民运动的不正当言论，肯定了农民武装斗争的正确性与必要性。第三层即全文的第八部分，通过罗列在农民运动中农民所做的十四件事情来肯定其在政治宣传、文化教育等方面取得的成绩，消释社会各界人士对农会领导农民运动的指责。下文将对《湖南农民运动考察报告》中所表现出来的哲学内涵进行详细阐述。
实践观
实践是认识的来源。《湖南农民运动考察报告》不是毛泽东纸上谈兵而来的理论成果，而是他“我这回到湖南，实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的情况。从一月四日起至二月五日止，共三十二天。”[3]的成果。如果毛泽东不深入实际进行调查研究，而只是单纯地从其他社会各阶层听取材料，就会听到一些与事实完全相反的信息，那么《湖南农民运动考察报告》就不能认识到农民在中国革命运动中重要作用，进而也不可能出现后来的“农村包围城市，武装夺取政权”“群众路线”等理论成果，进而中国革命道路会出现更多的曲折。
实践是检验真理的标准。农民运动随着北伐战争的不断深入得到了迅速发展。面对农民运动的迅速发展，革命党内部对农民运动产生了不同的看法。国民党右派认为农民运动是“痞子”运动，需要对其进行压制，不能任由其发展。共产党的决策层为了维护国民统一战线，也支持对农民运动应该进行压制。毛泽东自1925年在韶山作社会调查时发现了农民的潜力，为了消除革命党内部对农民运动的偏见，以及让全国各地都重视农民运动的发展，毛泽东主动赴湖南考察农民运动的发展。通过三十二天的实践调研，毛泽东《湖南农民运动考察报告》的发表有力地证实了农民运动对于中国革命的贡献，以及对之前革命党内诬陷农民运动的行为进行了一个有力地回击。
