你的位置:论文发表 >> 资讯信息 >> 写作指导 >> 详细内容 在线投稿

喜还是忧?看论文“高产” 论文发表

收藏 打印 发给朋友 来源: www.lunww.com    发布者:论文网
浏览335次 时间:2010年9月04日 15:27
时下,军地院校科研成果评审、学术论文评奖正在紧锣密鼓展开,论文质量又成为大家争论的焦点话题。近日,南京陆军指挥学院就研究生发表学术论文“高产”现象展开了讨论,引起了大家的广泛关注。“高产”现象说明了什么?撰写论文怎样把握质与量的关系?这组讨论也许能给你以启示。

  新闻背景 论文“丰收”引来争论

  南京陆军指挥学院研究生队有一位学员,在两年多的时间里,共在各类报纸、杂志上发表学术文章70余篇,成为论文发表“高产户”。笔者通过调查发现,该院研究生中的论文“高产户”还有不少。不少人在半年的时间里就发表了六七篇论文,发表数量达到两位数的也不乏其人。

  在较短时间能出这么多成果,很多人都投来羡慕的目光。但也有人对其写论文重“量”轻“质”表示质疑。

  对于论文“高产”,一时众说纷纭。

      不能盲目地表扬论文数量

  曾仲秋(教授、博士生导师)

  研究生每年发表一定数量的论文是必要的,但不能简单地用发表论文的数量来衡量其研究能力的高低。

  研究生教育主要是培养学员对某一方面有独到研究能力,如果精力太分散,就很难在某一点研究上有突破。学员时间精力有限,不仅要参加正常的教学和集体活动,还要挤出很多时间搞研究。我有个体会,一项研究课题要是真钻进去了,是没有更多的心思去完成其他工作的。如果一味追求数量,势必会耗去很多的精力。

  盯着数量写论文,通过查资料、上网把别人研究出的一些成果进行总结归纳,也可以完成一篇论文,但价值不大。有的研究生把自己的某一方面的研究成果完成后,提取论文中的部分观点和内容,然后分阶段地发表,这是很可取的。尽管这样可能会使发表论文的数量比较少,但其研究成果的质量相对要高一些,也有利于自身研究能力的提高。从这个角度来说,不能盲目地表扬论文数量,应该鼓励学员多出精品。

  视点之一 先有“量变”才会有“质变”

  许小康(硕士研究生)

  一般来说,能见诸于报纸杂志上的学术文章,都是对某一方面问题有着较为深刻的思考和独到的见解。因此,研究生踊跃投稿,争取尽可能多发表学术文章,这是值得鼓励和提倡的。没有广博的知识面,就很难整体了解学术界的研究现状,也很难挖掘出好的论文选题。因此,发表学术文章“博”,也是为撰写论文“专”做铺垫,由“量”的积累才会逐渐实现“质”的飞跃。

  端正学术研究态度与写稿动机

  赵彦亮(《指挥学报》主编、教授)

  量变产生质变,但这个数量是要实实在在没有水分的。在这个前提下,其研究成果和发表文章,数量应该是多多益善。但搞学术研究不能为了发表文章而发表文章,抱有“挖到篮里都是菜”的想法。

  我从事期刊编辑工作多年,从大量来稿看,确有一些作者存在研究态度浮躁,投稿动机不端正的问题。有的把外军的或别人的研究成果拿出来“炒冷饭”,观点变换个说法,内容移花接木;有的故意猎奇,不切实际地滥造一些词,东施效颦……如此种种,尽管能取得一些“成绩”,但对于高层次人才培养和学术研究的繁荣有百害而无一利。一句话:研究态度与写稿动机要端正。

     视点之二 研究学问切忌浅尝辄止

  张继伟(博士研究生)

  撰写论文需要投入很大的精力,特别是要作广泛深入的调查研究。否则,内容就会很空泛,没有说服力。写空中突击作战方面的没见过直升机是什么样;写联合作战没参加过部队演习,这样的论文就没有多少实用性和操作性。

  时下,有的学员文风比较浮躁,浮在表面浅尝辄止。网络的发展使资料查找起来相当方便,只要输入关键词,数十上百篇相关文献就随之而出。下载后,复制加粘贴,名曰“整合”,一篇论文就完成了。有的文章虽然得以发表了,但对个人研究能力的提高不大。

  怎样看待论文“高产”现象?该院两位专家教授,结合自己指导研究生从事科研的实践,分别谈了各自的看法。


TAG: 论文 高产
上一篇 下一篇