浏览270次
时间：2019年11月11日 15:00
“邸报一般由中央王朝统一发行，是中国古代 戈公振是我国新闻史的开山鼻祖，他对汉代起源说 封建社会的一种信息传播工具。”史学家大多数认 的肯定，使不少中国学者受其影响。如黄天鹏的 为邸报具有报纸性质，被认为是中国最早的报纸。 《中国新闻事业》、吴晓芝的《新闻学之理论与实 关于邸报起源，新闻史学界有周朝说、汉朝说、东 用》和管翼贤的《新闻学集成》等都确指汉代为邸 晋说、唐朝说等四种说法。其中影响最大的是汉朝 报的起源。曾虚白主编的《中国新闻史》，也接受 说和唐朝说这两种起源说，笔者将主要对这两种说 这一说法，认为：“因为（汉）武帝之武功鼎盛，
法进行考证。 工商繁荣，文化发达，对于京师的政治情报，必定
一、汉朝起源说 有殷切的需求，而邸报自然应运而产生。”
汉朝说中外学者都曾经提出过。最早提出这种 20世纪80年代,经考古发现，敦煌一带的汉代 说法的是日本新闻学者楚人冠。他在《新闻学》一 烽燧中出土了大量的西汉时期的木简，数量多达数 书中就曾提出中国古代邸报始于汉朝的观点。这种 万枚。新闻史学家张涛教授表示，很多木简都是官 观点也得到了不少学者的支持，其中，就有美国学 方发给边塞士兵阅读的《府下制书》。基于此，张 者白瑞华和英国牛津大学的新闻史学家安东尼·史 涛认为这就是中国古代最早出现的报纸，并且依据 密斯。安东尼·史密斯在《报纸·国际历史》中提 木简中记载的事件，称其为《府报》。就此，提出 到，公元前206-219年，汉朝的统治者通过专门的 了我国的报纸最早出现在汉朝，而非唐朝。这次考 收集网，网罗各种信息，然后由官吏整理编写，最 古发现，随着汉朝木简的出土，更为汉朝起源说的 后由邮驿送出传递。这些学者认为，这就是汉朝最 学者增添了更多的信心。
早出现的邸报。而最早提出这种说法的中国人是现 二、唐朝起源说
代著名新闻学者戈公振。他在《中国报学史》一书 唐代说是近些年来在国内外比较流行的说法。 中，曾辟有专节论述其事。戈公振在《汉有“邸 特别是进入二十世纪80年代，由于珍贵史料的发现 报”乎》这一节中，认为中国报纸始于汉朝的根据 及中国新闻史的研究取得飞跃性的发展，邸报在唐
主要有两条： 代存在已经被证实。中国新闻史学者方汉奇是唐朝 一是《西汉会要》卷六十六记载的“大鸿胪属 起源说的拥护者，他在《从不列颠图书馆藏唐归义 官有郡邸长丞”和“主诸均之邸在京师者也。按郡 军“进奏院状”看中国古代的报纸》中就提出，中 国皆有邸，待朝宿页”。戈公振认为：“通奏报云 国最古老的报纸应该是唐代的“进奏院状”。他认 者，传达君臣间消息之谓，即‘邸报’之所由起 为中国出现邸报的时间应该不会晚于唐朝。
也。”二是《汉书》中记录的燕王旦诬陷霍光更调 唐朝是封建社会一个空前繁盛强大的朝代，在 校尉，向昭帝上告霍光谋反一事，并印证了昭帝安 唐朝实行藩镇制度，随着藩镇势力的不断壮大 ， 慰霍光的一段话。大概意思就是昭帝知道霍光是被 各藩镇节度使在京都纷纷设立了自己专门的办事机 诬陷的，才八天的时间，燕王怎么就知道了这件事 构，被称为“邸”，后又改为“上都知进奏院”， 情。戈公振认为“帝所谓燕王何由知之者，意或彼 也就是“进奏院”。这些机构的办事人员也就是
时已有‘邸报’传知朝政之事。 “进奏官”，他们主要负责向地方官呈递奏章，下 所以，戈公振对汉朝已有邸报这一事实持肯定 达文书，办理需要和政府中枢各部门请示汇报、联 态度。自此以后，戈公振的观点越来越趋向肯定， 系交涉的各项事宜，也为地方了解、汇集和通报各 曾多次在文章或者演讲中提出邸报的汉代起源说。 项政治消息。这些为地方长官了解、汇集和通报各项政治消息而传抄的报告，已经不同于以往的诏书 份毛笔手抄报纸——唐代的《进奏院状报》成为世 性质的文件。诏书是具有强制性的行政公文，而这 界现存最早的报纸，谁也无法抹杀中国对于新闻发 些报告信息，却还不具备这样的功能，只是提供了 展做出的贡献。但笔者认为，邸报起源于唐代是确 信息，因而成为了一种专门用来传递信息的途径。 实可信的，汉代说虽然有一定的史料依据，但戈公 而“邸”或“进奏院”这样的机构，也顺理成章地 振先生在《中国报学史》中所举的例子并不能完全 成为了就成为各藩镇全国新闻的信息中心。由此可 作为汉代有邸报的论据。《西汉会要》中的“奏 见，以此种形式的“进奏院状报”成为了我国最早 报”不一定指邸报，可能只是中央和地方之间传递
的报纸。 的文书。而《汉书?霍光传》中的例子用以论证邸 《中国新闻事业通史》中，书中也提出了类似 报有些牵强。而有关唐代邸报起源的文献资料和实 的观点，虽然汉朝有相关的出土的木简等史料文 物资料确实存在且被完全证实。
物，但其作为印证报纸最早起源的说法，证明材料 邸报产生于中国古代君主专制集权的时代，若 还不够充分。因此，最可靠的说法还是，中国最早 至唐代算起，至今也有1200左右的历史。邸报是中央 的报纸出现在唐朝。同时，持相同观点的还有黄卓 统治者的官方“喉舌”。统治者在通过邸报传播政务 明，他在《中国古代报纸探源》中指出：“根据目 信息的同时，也通过对它内容的控制来掌控人们思 前能够发现的史料，说明中国的原始形态报纸应始 想，维护中央专制集权统治。在邸报的流传过程中， 见于唐代。”由上述引文可知，方汉奇和黄卓明证 对社会产生的影响不容小觑，许多古代学者的文集中 明中国的报纸应该源于唐代的前提条件是“根据现 就有邸报的“身影”，而且还产生过“邸报诗”这种 有的材料”和“根据目前能够发现的史料”。他们 专因邸报而生的事物，可见邸报影响之大。 所指的“现有的材料”和“能够发现的史料”主要
表现在两个方面： 参考文献：
首先，在文献资料上可知唐代已确实存在邸 [1] 方汉奇主编.中国新闻通史.第一卷[M].北京:中国人民 报。唐玄宗开元 大学,1992:34. (713-741)年间发行的《开元杂
[2] 徐天麟.西汉会要[M].上海人民出版社,1976:420. 报》是迄今为止发现的最早的确切文献记载中提到 [3] 戈公振.中国报学史[M].上海古籍出版社,2003:23.
的报纸。见于唐人孙樵《经纬集》中的篇章《读开 [4] 班固.汉书[M].中华书局,1962:2212.
元杂报》中，文中提到了“开元杂报”这种报纸， [5] 戈公振.中国报学史[M].上海古籍出版社,2003:23.
在孙樵的记载中，《开元杂报》的外观是零散的， [6] 方汉奇主编 .中国新闻通史 .第一卷 [M].中国人民大
学,1992:34. 有“数十幅书”，内容“系日条事，不立首末”， [9] 曾虚白主编 .中国新闻史 [M].台北政治大学新闻研究 即每天都有,分条报道, 没有固定的刊期和报头， 所,1977:66. 有点类似现代报纸上的要闻简报集纳,记载的是皇 [10] 陈力丹.发现“府报”——中国古代报纸的历史前推 帝的行踪和开元年间朝中的各种事件。这说明，至 800年[J].当代传播,2004(01):27.
[11] 方 汉 奇 .新 闻 史 的 奇 情 壮 彩 [M].北 京 华 文 出 版 少在唐代的开元年间，就已经有了邸报的出现。 社,2000:16.
三、结论 [12] 方汉奇主编.中国新闻通史.第一卷[M].中国人民大学 以上是学者们关于邸报起源的讨论，无论邸报 出版社,1992:34.
[13] 黄 卓 明 .中 国 古 代 报 纸 探 源 [M].人 民 日 报 出 版 起源于何时，中国古代邸报的起源不晚于唐代出现 社,1983:19.
