浏览178次
时间：2020年7月21日 17:29
通过众多学者对长城的调查可以看出，长城建造材 法，然而据历史的相关记录，一些段的城墙在经过夯土版 料、构建与结构是其最为珍贵的一部分，同时也充分体现 筑，极有可能因保存情况不好，而未表现在外，版筑基本 出其建造本身特有的丰富性，特别是在对被人们所忽略的 都是在原土体的外层直接进行夯筑，存在接缝，没有搭接 夯土长城。本文以明代的夯土长城为例对大同镇段的长城 措施，在版筑处与原土体，其各自在夯土材料和夯层厚度 进行了分析，从中发现很多之前没有被重视的特殊做法， 上都有所不同。现在所用的版筑法基本都是夯土体外围。
在对这些做法进行汇总分析以后，能够发现长城所蕴含的 （2）竖向凹槽与嵌砌砖块大量建造信息，通过对其建造技术特征进行分析，总结出 竖向凹槽技术基本都在原状版筑砖石夯土表面出现夯土长城的具体保护对策及方法。 过，例如堡城、敌台遗存建筑物中都有出现过，但是现时一、明代夯土长城的建造技术特征 期外包砖石墙已经被拆除挪用，仅留下夯土体与凹槽，很夯层构造 多凹槽内仍保留砌砖体结构。凹槽做法分为两种，即，第 夯层构造可分成纯细粒土类、铺砌类、掺杂类三类， 一种，在版筑操作同时还需对外墙进行包砖，凹槽不但完 而掺杂类和铺砌类又可分为大量和少量两类。在此当中， 整而且比较深阔；第二种，在原有夯土体表面临时性挖出 主要是少量 杂类为主，线细粒土类与铺砌类相对较少。 凹槽，版筑操作要比夯土体建造时间晚，此类凹槽非常浅 在具体建造中，各地段的夯土遗存其夯层构造都有所不同 并且狭窄。从在此段长城中土筑包砖构筑物上这种方法的 存在明显的差异性，所以可以确定遗址会因所在地的地形 大量存在，能够确定墙上所挖的竖向凹槽嵌砌砖块都是大 及土壤而产生影响。在土壤较贫瘠或是土质不好的地方较 同镇段包砖与内部夯土体间的咬合与连接所形成的一种基 易出现大量掺杂和铺砌土类。而建造时期的不同所产生的 础构建对策。除了敌台与堡城以外，在大同的右卫城墙上 影响相对较小，如弘赐保与紧邻长城的墙体、烽火台和敌 同样也发现了这种做法。除此之外，还有些内地城池当中 台相同，都掺杂了很多砂砾，而威虏堡瓮的城堡墙及周边 也同样有与这一做法相同的，主要目的是为了加强外包墙 长城的墙体夯土当中都掺杂了很多砂砾及碎石。并且，堡 体与内部夯土间连接，如明山西洪洞县城墙，尽管具体做 城夯土遗址因建造时期不同所以版筑法比较多，主要体现 法还不清晰，然而，钉石贯入土城做法大体与凹槽和嵌砌 在后期版筑时期的夯层构建与早期夯土体存在不同，从中 砖的做法雷同[2]。 可以发现后期工艺相对于前期有所提高，例如拒门堡夯层 （3）与外包砖石墙体搭接就属于大量掺杂类，在夯土当中掺进了大量的砂砾，如此 此法与以上的铺砌形式的夯层比较相同，主要体现在包较易受到雨水的破坏，而版筑的部分基本都改成铺砌类， 砖石的堡城及敌台等建筑物版筑夯土体当中，然对于原夯土在夯层中铺砌了砂砾，这时夯层看上去非常密集，如此使 体外的版筑结构，其主要作用是为了使外包砖石墙与版筑结抗蚀性明显提高[1]。 构进行连接，然因版筑结构与原墙体具备亲和性与粘结性，以当前的土力学视角来分析，这几类夯层的构建都各 不但使墙体、角台与马面加厚，同时通过使用这些构造，能有特点，少量掺杂类属于较稳定的夯层。大量掺杂类则基 够起到内部夯土体与外包砖石墙体间的连接作用。
本都是用周边土质较差并且强度低较易遭到破坏的土体建 二、明代夯土长城的建造保护对策造的。铺砌类与大量掺杂类相比，会涉及原土的选择，具 与少数砖石的遗存相比，对大同镇段的大跨度夯土遗 有主观性，可对大量掺杂缺点进行改善，但是即便如此也 存的保护便会更加复杂及困难。结合以上对建造技术特点 同样存在一些陷患性问题。在此过程中，需特别注意，在 的分析，以下提出与此段长城特殊性相适的保护对策。
此所提到的土力学大都指的是一般性土力学理论，为此需 1.因地制宜选择材料深入对各类夯土构造力学特点进行分析和研究。 大同镇段主要是以夯土类遗存比较多，在实施夯筑保外部构造 护操作的时候，基本都在原地取土，并且不加入任何加强 （1）版筑 类材料，在进行保护修缮的时候，如确定所使用的夯土与 在堡墙结构中这种做法比较常用，敌台与烽火台都应 遗存附近土质相同，可直接来取用附近的生土当作原材料 用了这种方法。在堡墙中之所以应用这一方法比较多，主 来进行遗存的修补操作，这与历史时期的修补取材原则相 要是因堡墙至今保存较好的原因，除此之外因这些城堡在 同，长城因为比较长，而且规模与别的文物无法相比，再
